Pomozte vývoji webu a sdílení článku s přáteli!
Stěny energeticky úsporného domu mohou být postaveny například ze silikátových bloků o šířce 17, 5 cm a izolovány pěnovou vrstvou o tloušťce 22 cm.
Když stavíte energeticky efektivní dům, musíte přemýšlet o tom, kde postavit zdi. Víte, jak náklady na zdi a jejich tepelná izolace ovlivní celkové náklady na stavbu domu? Podívejte se, která technologie byla vybrána pro výstavbu energeticky účinného sídliště nedaleko Varšavy. Možná vás zkušenost z této konstrukce inspiruje.
Stěny v domě. Jaké materiály si vybrat a jak ovlivní náklady na výstavbu energeticky účinného domu?
Před zahájením výstavby energeticky úsporného sídliště provedl architekt podrobný ekonomický výpočet, který usnadnil rozhodování. Ačkoli závěry těchto výpočtů by neměly být zobecněny, protože jsou založeny na jednom příkladu, mohou být vodítkem při výběru informovaného investora. Můžete si spočítat, jaké další výdaje vám vzniknou výběrem teplejších zdí a po uplynutí této doby se nám tyto výdaje vrátí.
Což ovlivňuje náklady na energeticky efektivní dům
Izolace stavebních příček (okna, dveře, stěny, střecha) prokazuje součinitel prostupu tepla U. Čím je nižší, tím je teplejší. Větší tloušťka tepelné izolace nebo její nižší součinitel tepelné vodivosti A zlepšuje hodnotu U celé stěny, je však obvykle dražší.
Pamatujte, že náklady na zeď zahrnují nejen cenu materiálu, ale také jeho povrchovou úpravu a práci, která se u každé technologie liší.
Porovnání cen jednotlivých materiálů stěn nestačí k tomu, aby bylo možné vyvodit obecné závěry. Je třeba vzít v úvahu náklady na stavbu zdí, včetně sazby DPH, nákupu materiálu dodavatelem, jeho zisků, nákladů na dopravu a mzdové sazby. To, co bude nejvýhodnějším řešením v jednom domě, nemusí být nutně ekonomicky odůvodněné v jiném domě. Nákladová efektivita závisí mimo jiné na tvaru domu, druhu použitého vytápění, cenách energie a klimatické zóně, ve které je budova umístěna.
Příklad analýzy nákladů
Dům má 150 m 2 . Plocha stěny je 220 m 2 . Byly analyzovány čtyři varianty jejich konstrukce: jednovrstvá stěna z pórobetonu a tři dvouvrstvé stěny z křemičitanu izolované pěnovým polystyrenem.
V každé variantě měla zeď odlišný součinitel prostupu tepla U, což ovlivnilo různé roční tepelné ztráty. Předpokládalo se, že dům bude vytápěn nízkoteplotním plynovým kotlem a roční náklady na vytápění byly vypočteny tak, aby kompenzovaly ztrátu tepla stěnami domu.
Díky těmto výpočtům lze rozdíl nákladů na vytápění porovnat pomocí různých technologií. Porovnáním nákladů na pokrytí tepelných ztrát stěnami s náklady na stěny budov můžete vypočítat dobu návratnosti pro teplejší zeď (za předpokladu stálých cen plynu).
Analýza výpočtů provedených v květnu 2010 ukazuje, že nejteplejší příčka, tj. Zeď vyrobená ze silikátových bloků o tloušťce 17, 5 cm izolovaná modifikovaným polystyrenem, ve srovnání s nejoblíbenější stěnou vyrobenou z silikonových bloků o tloušťce 24 cm izolovaná polystyrenem o tloušťce 15 cm umožňuje ušetřit téměř na vytápění téměř 400 PLN za rok. Architekt si byl vědom nákladů na jeho vybudování a dospěl k závěru, že náklady vynaložené na jeho výstavbu se vyplatí po 4 letech.
Aktualizace výpočtu
Takto to vypadá dnes. Závěry z výpočtů jsou podobné těm, které byly učiněny před dvěma lety, ačkoli podrobné výsledky jsou odlišné, protože odhady zahrnují další náklady na pracovní sílu, DPH a nižší zisky dodavatele.
Nejvýhodnějším řešením v tomto případě byla také dvouvrstvá stěna ze silikátu, jejíž konstrukční stěna je široká 18 cm. Přidáním širší izolace do užší nosné vrstvy získáte stěnu, která je levnější na stavbu a teplejší než přepážka stejné tloušťky, ale s tenčí izolací.
Pokud porovnáte zeď vyrobenou ze silikátů o šířce 18 cm izolovanou obyčejným polystyrenem a stejnou šířkou, ale izolovanou modifikovaným polystyrenem, tj. Dražším a teplejším materiálem, zjistíte, že rozdíl v celkových nákladech na jejich výstavbu je 3740 PLN, zatímco rozdíl v ceně energie potřebné k levnějšímu teplu stěny - 179, 85 PLN za rok.
Podrobný přehled nákladů naleznete v měsíčním časopise 1/2013
Kdy budou investiční náklady vráceny?
Úhrada nákladů na stavbu teplejší zdi se uskuteční až po několika letech. Ve výpočtech se předpokládaly konstantní ceny energie, zatímco jejich nárůst je pravděpodobnější, takže v praxi se návratnost investic pravděpodobně uskuteční dříve.
Dvouvrstvá stěna s 24 cm stěnovou vrstvou (256, 69 PLN / m2) je levnější a mnohem chladnější než nejteplejší dvouvrstvá stěna s 18 cm stěnovou vrstvou (273, 21 PLN / m2). I když na staveništi ušetříte 3634 PLN, náklady na vytápění se zvýší až o 515 PLN ročně. Pokud byste měli vynaložit větší výdaje na zeď, náklady by se vrátily po 7 letech používání domu. Nejhorší z hlediska poměru stavebních nákladů k nákladům na energii byla jednovrstvá zeď v analyzovaném domě.