V roce 2013 se prodej vzduchových čerpadel pro vytápění domácností zvýšil oproti roku 2012 o téměř 30%.
Tepelné čerpadlo je řešením pro vytápění domácností, které získává stále více fanoušků každý rok. Není pochyb o tom, že náklady na instalaci zařízení jsou vyšší než náklady na tradiční plynové zařízení. Postupem času však můžeme počítat s vrácením peněz. Je lepší investovat do zemního nebo vzduchového tepelného čerpadla?
Je vytápění tepelným čerpadlem ze zdroje vzduchu dražší než zemní teplo?
Tepelné čerpadlo země nebo vzduchu - co je výhodnější?
Existuje stále aktuální názor kvůli změnám na trhu, že vytápění domu tepelným čerpadlem ze vzduchu je méně ziskové než u pozemního? Prověříme to na konkrétním příkladu. Předpokládejme, že pro vytápění je zateplený dům o rozloze přibližně 140 m 2 a roční energetické náročnosti 18 000. kWh chceme použít tepelné čerpadlo s jmenovitým výkonem 7, 5 kW. Přibližné ceny zařízení a náklady na vytápění vypočtené na základě přibližných hodnot faktoru sezónní účinnosti SPF (pro napájecí teplotu 35 o C) jsou uvedeny v tabulce:
| VÝDAJE NA TEPELNÉ ČERPADLO | |||
| Náklady na nákup a provoz různých typů tepelných čerpadel | |||
Typ zařízení: | Tepelné čerpadlo zemního zdroje | Tepelné čerpadlo zdroje vzduchu s průměrným výkonem | Tepelné čerpadlo zdroje vzduchu s nejlepším výkonem |
| SPF faktor | 4.4 | 2.4 | 3.1 |
| Roční spotřeba elektřiny na vyžádání pro energii na vytápění 18 tis. kWh (kWh) | 4091 | 7500 | 5806 |
| Roční náklady na vytápění za cenu elektřiny 0, 6 PLN (tis. zł) | 2.5 | 4.5 | 3.5 |
| Cena zařízení (tis zł) | 20 | 19 | 30 |
Náklady na montáž s materiály (tis zł) | 20 (včetně provedení zemní výměník tepla) | 5 | 5 |
| Celkové výdaje za 10 let (tis. zł) | 65 | 69 | 70 |
| Celkové výdaje za období 15 let (tis. zł) | 77.5 | 91, 5 | 87.5 |
Není žádným překvapením, že nejlevnější vytápění zajišťuje pozemní čerpadlo, protože pracuje efektivněji než vzduch. Vyšší investiční náklady však znamenají, že celkové náklady na nákup zařízení a jejich desetiletý provoz se v případě zemního a vzduchového čerpadla významně neliší. To vyvolává otázku, zda stojí za to investovat do problematického řešení s tepelným čerpadlem pozemního zdroje a zda je namísto nákupu drahého vzduchového čerpadla s komplikovanou konstrukcí lepší zvolit o něco jednodušší, ale levnější model. Větší rozdíly ve výdajích se objevují, když se vezme v úvahu patnáctileté období, ale lze pochybovat o tom, zda čerpadlo bude v tak dlouhé době bezchybně fungovat. Možné náklady na opravu nebo výměnu kterékoli ze součástí zařízení mohou výrazně ovlivnit výsledek. V systému zemního čerpadla, který se skládá z většího počtu spotřebních zařízení, je tento neočekávaný náklad pravděpodobnější.
Náš výpočet je pouze příkladem a vztah mezi náklady vyplývajícími z používání jednotlivých zařízení se může lišit v závislosti na požadovaném výkonu zařízení, požadavku na teplo budovy nebo možnosti zásobování topného systému vodou s nízkou teplotou. Většina výrobců tepelných čerpadel má počítačové programy, které vybírají svá zařízení a poskytují poměrně přesné informace o množství energie, kterou spotřebují, v závislosti na podmínkách, za kterých mají pracovat, s přihlédnutím ke specifikům každého modelu. Rozhodnutí o výběru tepelného čerpadla by mělo předcházet analýza výhod jednoho nebo druhého řešení, protože ne vždy to, co se jeví jako nejvhodnější, není vždy nejvýhodnější.