„Dům za rohem“ zvaný Rogacz - oblíbený projekt postavený Magdalenou a Pawełem v Częstochowě

Tento hotový design domu získává srdce investorů po celé zemi. Není divu - „Dům za rohem“ zaujme svou jednoduchostí a uspořádáním. Ale - jak ukazuje Paweł a Magda - i dobré věci lze zlepšit. Naučte se historii stavby domu, který je ideální pro rodinu několika.

Mnoho lidí v Polsku staví „dům za rohem“ - varianta I (C110a ze sbírky), kterou investoři nazvali Rogacz. Jednoduchý tradiční blok. Překvapí nás to uvnitř? Ne, najdeme zde také osvědčená řešení. V přízemí je kuchyně otevřena z jídelny do obývacího pokoje, samostatná pracovna. Nahoře tři ložnice. Výhody zde použitých řešení jsou nadčasové: garáž v těle budovy, přechod z obytné části do garáže, toaleta pro hosty v přízemí, velká koupelna v prvním patře. Tvůrci designu domu - architekti Witold Dominik a Tomasz Waligórski - se zaměřili na to, co je populární. Soudě podle zájmu o projekt, to většina investorů chce.

Vnímané výhody „domu za rohem“

Magda a Paweł z Częstochowy se snažili postavit dům . Dva střízliví lidé se zaměřili na práci a rodinu. Magda je lékárníkem na rodičovské dovolené. Paweł, obchodník se stavebním vzděláním, radí při navrhování komplexních průmyslových bran denně. Schopnost řešit technické problémy je velmi užitečná při navrhování a stavbě vašeho vlastního domu. Projekt si vybrali sami, protože hledali jednoduchá a osvědčená řešení. Dovolili si však několik změn v designu . Co? Za prvé, zmenšení komunikačního prostoru, protože dávali přednost obývacímu pokoji o 2 m většímu než předsíň nebo předsíň. Paweł a Magda se také rozhodli otevřít prostor pomocí osvědčeného řešení - otevřenou kuchyň a uspořádání, ve kterém lze chodit po zdi oddělující kuchyň od obývacího pokoje. Paweł a Magda se také rozhodli - kvůli podmínkám spiknutí - zvolit zrcadlový obraz dokončeného projektu. Tímto způsobem okna z jihu osvětlují obývací pokoj, nikoli garáž, a terasa se nachází na křižovatce dvou směrů - východ a jih. V dopoledních hodinách slunce probouzí domácnost v ložnici, odpoledne osvětluje obývací část.

Zvyšování úrovně pozemku a úspory energie

Stavba přinesla nové otázky a rozhodnutí. Nejprve ze všeho, jak vysoko se dům nachází, který stojí na pozemku, který se svažuje dolů k hlavní silnici. Na straně pozemku je příjezdová cesta, která bude v budoucnu dlážděna. Investoři se rozhodli zvýšit nulovou hladinu na výšku hypotetické zpevněné příjezdové cesty - půl metru více než v projektu adaptace. Dalším rozhodnutím je zvýšit úroveň zápletky přivedením půdy. Dům po výstavbě opticky vyrovnal domy v sousedství, což potvrzuje správnost rozhodnutí investorů.

Zajímavé je, že dům je z pálené hlíny - stěny z pálených bloků pro běžné cementové vápno, prefabrikovaný strop Teriva z pálené hlíny, také podlahová izolace na zemi z pálené hlíny (vrstva 35 cm). Stěny byly izolovány 15 cm polystyrenu a střechy byly izolovány 25 cm minerální vlny - dům má být energeticky efektivní. Střecha je pokryta cementovými dlaždicemi. Jaká bude výška pokojů? Důsledkem výběru materiálu se stala potřeba tuto otázku zvážit.

Design domu původně zajišťoval výstavbu 25 cm vysokých porézních keramických tvárnic. Expandovaný jílový blok je dlouhý 24 cm. Jeden centimetr na každý blok podél celé výšky zdi dává značný rozdíl ve výšce. Posádka stavěla zdivo a po vybudování stropu byla změřena výška místností v přízemí - 2, 75 cm. Vyšli o 5 cm výše než v provedení! Bylo to podobné s kolenní stěnou v podkroví. Kromě toho chtěli Magda a Paweł chránit dům před západním větrem, takže rozšířili - ve srovnání s původním dokončeným projektem - střechu nad vchodem a vyčnívající střechu založili na třech sloupcích.

Obtížný čas na stavbu domu

Když Magdalena a Paweł začali stavět dům v roce 2007, na trhu byl nedostatek materiálů a ceny stoupaly od dodání k dodání. Pytel cementu dnes stojí 8 PLN, poté to stouplo na 12 PLN. Další nepříjemností byl nedostatek elektřiny. Část konstrukce byla provedena pomocí generátoru energie, pak s laskavostí sousedů. Dobře vybrané týmy, které nezpůsobily žádné technické potíže, fungovaly na plusové straně investice. Střešní vazník byl položen tesařem - Pawelov bratr, Paweł provedl elektroinstalaci sám, položil keramické dlaždice, borovice a bukové podlahy a provedl úklidové práce. Náklady na výstavbu byly 300 000. zł. Střecha byla nejdražší (65 000 PLN), ale řešení jsou nejlepší - kompletní systém nabízený výrobcem. Stavba byla dokončena v květnu 2009. Nyní, před Magdalenou a Paweł, druhá fáze: dokončení podkroví a rozvoj pozemku.

Náklady na výstavbu domu za rohem Pawełem a Magdou

Kategorie: