Investoři snili o moderním bydlení. Architekti museli vytvořit projekt, který by splnil jejich očekávání a nenarušoval krajinu tradiční zástavbou. Další omezení přinesl obtížný pozemek s pruhem pozemku, který musel zůstat městu v pronájmu. Respektování omezení a sladění protikladů přineslo poutavý a podnětný efekt. Návrh domu: Górnik Architects / Magdalena i Mateusz Górnik

Říct o návrhu tohoto domu, že jde o pokus o spojení moderny se současným trendem stodolové architektury, se může zdát jako velké zjednodušení, ale něco na tom je.Hlavní obytný blok je zřejmým odkazem na archetyp domu, evokuje asociace s dětskými kresbami domů, ale také s tvarem tradičních hospodářských staveb. Druhá část domu, krytá plochou střechou a klenutá, je úplně jiný příběh. Navzdory tomu taková konfigurace vypadá přirozeně a modernistický přízvuk dodává kompozici chuť. Spojení stylově vzdálených forem dává najevo charakter každé z nich. Bez znalosti podmínek a historie projektu by se dalo usoudit, že to byla umělecká vize architektů. Vidění? Samozřejmě, ale vycházelo to z omezení, kterým museli návrháři čelit.

Moderní, klenutá, nízká část těla dává chuť architektonické kompozice

Projekt pro velmi obtížný děj

Pozemek byl okouzlující, ale tak obtížný, že než padlo rozhodnutí o jeho koupi, rozhodli se ho investoři ukázat architektům.Nasadit si dům, o kterém snili, nebylo vůbec samozřejmé. - Na jedné straně byl vysoký násep se zelení, na druhé - pozemek ve tvaru trojúhelníku. Kromě nepravidelně tvarovaného terénu byly dalšími obtížemi vedení plynovodu procházející pozemkem a omezující předpisy vyžadující oddělení nájemního pruhu. V důsledku toho byla plocha pro zástavbu značně omezena – dodává architekt. Magdalena a Mateusz Górnikovi vzpomínají, že celé dobrodružství s projektováním začalo důkladným rozborem podmínek a ustanovení místního plánu územního rozvoje. Dalo by se říci, že takto vždy začíná proces návrhu. To je pravda, ale tentokrát byl analyzovaný materiál mnohem komplikovanější a rozsáhlejší, než se obvykle stává. Jako nejracionálnější východisko ze složité projekční situace se ukázalo rozdělení domu na dva menší bloky a dodatečné zalomení jednoho z nich do oblouku - tak, aby nedošlo ke kolizi s městem pronajatým prostorem pod podzemní magistrálou.Další omezení uložil místní územní plán, podle kterého má být střecha domu šikmá se sklonem 40o Podle evidence byla jedna část domu pokryta sedlovou střechou s předepsaným úhlem sklonu. Druhý je ale korunován plochou střechou. Aby nedošlo k porušení platných předpisů, slouží jako terasa. Tak by vedle bloku se šikmou střechou mohl stát další s plochou střechou. - Byly velké obavy, že úřad nepřijme řešení spojující tradiční stavby s moderní formou, a přesto byl projekt schválen - vzpomíná architekt.

Moderní design a racionální očekávání

Investoři chtěli, aby pozemek byl městský, ale nechtěli, aby byl obklopen zástavbou. Když viděli tento, který se nachází velmi blízko centra města, s železničním náspem pokrytým stromy, které dávají pocit soukromí, věděli, že to je přesně to, co chceme.Věděli, že zápletka, i když je okouzlující, bude velkou designérskou výzvou. K hledání tvůrců jejich budoucího domova přistoupili racionálně. Chtěli najít studio navrhující moderní domy, které by nebylo příliš daleko od jejich pozemku. - Hledali jsme místní kancelář, aby schůzky nebyly další překážkou. Kromě toho je ve Slezsku a Zagłębie mnoho velmi dobrých architektonických studií, říká Kamila. Investoři se postupně podívali na stránky různých architektonických studií. Dokud nenašli Górnik Architects.

Stodola: projekty moderních domů s jednoduchým tvarem. TOP 5>

Byli potěšeni originálním, moderním designem a šikovnou kombinací tradice a moderny. - Na webu Górnik Architects se nám líbilo všechno - vzpomíná investor. - Byli prvními a jedinými architekty, které jsme se rozhodli navštívit kvůli rozhovoru. Poté jsme si byli jisti, že jsme našli to správné studio. O správnosti volby se přesvědčili, když viděli první návrh architektonického konceptu.Neměli v úmyslu v něm dělat žádné změny - okamžitě to přijali.

VIZ další domy navržené Górnik Architects:

  • Současný dům na Mazurách
  • Moderní stodola, která ohromuje
  • Dřevěný rámový dům na dlouhém a úzkém pozemku
  • 10 nejlepších rodinných domů v Polsku

Jak si investoři přáli, dům byl z ulice uzavřen a maximálně otevřen do zahrady. Na přední fasádě nejsou žádná okna. Pouze ty střešní otevírají podkroví k nebi. Rovněž boční štítová stěna umístěná v blízkosti rohu pozemku byla bez oken. Druhá štítová stěna však byla zcela prosklená. Doplňkem takového velkolepého otvoru je sousední oblouková prosklená fasáda budovy s plochou střechou. Oba mají výhled do zahrady a na pás stromů, který rozhodl o koupi pozemku. První část bloku se šikmou střechou je moderním odkazem na tradiční zástavbu v bezprostřední blízkosti.Střechy sousedních domů jsou také sedlové a grafitové, ale tím podobnosti končí. Stačily k tomu, aby moderní dům vypadal jako pokračování nalezeného. Na straně moderny je kvádr s tvarem odkazujícím na tradici tažen řešeními a materiály, které sjednocují jeho formu. Nejsou zde žádné okapy ani viditelné okapy. Ale to není konec, aby byla architektura ještě ekonomičtější, byl na dokončení střechy a fasády použit stejný materiál – práškově lakovaný antracitový plech položený na stojatou drážku. - Když vznikal návrh tohoto domu, takových "plechových" realizací bylo málo. Díky tomu, že se investoři zajímali o architekturu a vědomě přistupovali k návrhu svého domu, bylo možné architekturu zmodernizovat s úpravou fasády – říká Mateusz Górnik. - Zajímavé je, že investoři někdy sami navrhovali určitá řešení, kterým jsme pak dali podobu - dodává architekt. - Navrhovali jsme, aby uspořádání pásů plechu procházejících blokem bylo nepravidelné, ale o tom, co bude nejlepší, rozhodli architekti - říká paní Kamila.Druhá část domu byla omítnutá bílou omítkou. Antracitové lemování a nízký sokl ve stejné barvě se staly subtilním rámem a odkazem na sousední blok s kovovými fasádami a sedlovou střechou. Úsporné provedení obou částí domu je společným, současným jmenovatelem celé kompozice.

Otevřený domovský prostor

Paní Kamila a pan Kamil chtěli velký otevřený obytný prostor a domácí interiér bez dlouhých, tmavých chodeb. Bylo jim jedno, že pokoje mimo denní zónu: ložnice nebo koupelny, byly velké. Taková úspora místa umožnila navrhnout prostorný obývací pokoj (37 m2) a přilehlou otevřenou kuchyň (13,5 m2). Pro investory byly důležité i pomocné místnosti: šatna u vstupu, prádelna a spíž. Členění vnitřního prostoru je odrazem jasného členění tělesa. První, tradiční část byla určena pro ložnice, pracovnu a pomocné a technické místnosti.V druhé, modernistické, byla umístěna reprezentativní část - otevřená denní zóna s obývacím pokojem, ve kterém je obloukové prosklení zobrazující zahradu.

Navrhování standardů a jejich porušování

Návrh domu využívá mnoho standardních řešení. Jedná se o základy (z klasických základových tvárnic plus tvárnice Isomur) a stěny (z porézní keramiky, zateplené polystyrenem). Standardní je i dřevěná konstrukce střechy (krokevní trám). V projektu jsou však velmi důležitá nestandardní řešení. Například struktura prosklené fasády, která je navržena tak, aby bylo dělení co nejméně. Díky jemnému železobetonovému rámu je fasáda lehká. Dalším příkladem překračování norem je obloukově probíhající trám v části domu s plochou střechou. Má konstrukci, která umožňuje minimalizovat počet podpěr a zajistit tak co největší otevření zasklení do zahrady.

Úvahy po stavbě

Stavba trvala téměř 2 roky. Postavit dům v otevřené skořápce trvalo jen půl roku. Postaral se o to tým doporučený architekty. I přes efektivně odvedenou práci došlo k několika překvapením. Přestože byly provedeny vrty pro kontrolu únosnosti zeminy a ukázaly, že zemina je dostatečně únosná, při výkopech se ukázalo, že velká část je skladištěm starých věcí. Bylo nutné je odstranit a zeminu zhutnit do hloubky 2,5 m. Pro získání nosné vrstvy na odpovídající úrovni byly přihnojovány různé frakce písku. Teprve poté se mohly stavět základy. Po dokončení pláště budovy hledali sami investoři dodavatele. Trvalo jim to velmi dlouho. - Největší problém bylo sehnat dodavatele pro nestandardní řešení. Buď to na sebe nikdo nechtěl vzít, nebo když se to stalo, nedopadlo to tak, jak mělo – říká pan Kamil. Ani najít tým, který by falcovací plech položil nejen na střechu, ale i na fasády, nebylo jednoduché, protože na fasádě už to byla novinka.Problémem bylo osazení oken do obloukové fasády. Neúspěchy však nastaly i u mnohem jednodušších prací. Ukázalo se, že profesionálům se nepodaří parkety vybělit tak, aby na podlahovém topení nebyly fleky. Nakonec zbrousili všechny podlahy a parkety místo bělené jsou v barvě přírodního dubu. - Zajímavá je historie schodišť, jejichž provedení jsme podrobně probrali se zhotovitelem. Po instalaci balustrády se ukázalo, že se celá viklá, a ne jemně, ale rozhodně. Znalec tvrdil, že to bylo proto, že jsme se rozhodli pro příliš tenké madlo, což bylo samozřejmě absurdní. Pak nastal problém s nápravou nedostatků, protože firma zanikla. Nakonec ještě jeden vyrobil balustrádu s ocelovým madlem – vzpomíná paní Kamila. Snad není nic špatného, co by nefungovalo nadobro, protože podle investorů schody s ocelovým madlem vypadají mnohem lépe.

Je čas udělat inventuru

Investoři rezignovali na práci několika společností a několik se stáhlo.- Pokud bychom dům stavěli znovu, určitě bychom najali někoho, kdo koordinuje práce všech dodavatelů - říká pan Kamil. „Někdy se různé dodávky materiálu a práce střídaly, takže pro posádky bylo obtížné být v synchronizaci. Nejdůležitější radou pro budoucí stavitele je zkontrolovat, zda jsou všechna řešení životaschopná a cenově dostupná, ještě před zahájením stavby. Půlkruhové okno z ohýbaného skla by bylo nepochybně krásné, ale pokud by bylo vyrobeno v Německu na zvláštní objednávku, přesáhlo by cenu celé skleněné fasády „stodoly“. Vzpomínají, že když se do domu po 2 letech stavby nastěhovali, udělaly se jen podlahy, stěny, koupelna a pokoj, aby bylo kde spát i s dvouletým dítětem. Byla instalována pouze jedna elektrická zásuvka. Přiznávají, že byly chvíle pochybností, ale stálo to za to.

Kategorie:

Stavba