Stále dražší ceny pohonných hmot a rostoucí náklady na vytápění vedou k zájmu o zařízení, která mohou snížit účty. Při rozhodování o plynovém kotli je proto nejlepší zvolit kondenzační
Pokud se rozhodnete dům vytápět plynem, zvolte kondenzační kotel. Je to dražší než tradiční, ale vyplatí se do něj investovat. Funguje efektivněji, spotřebovává méně paliva a dává více tepla. Zkontrolujte, kolik můžete ušetřit na vytápění vašeho domu pomocí kondenzačního kotle. Zjistěte, proč toto topné zařízení stojí více.
Kondenzační kotel. Velké náklady, nižší náklady na vytápění domácností
Použití materiálů odolných vůči kyselinám
Zdá se být snadné získat více tepla do tepelného výměníku kotle. Stačí zvětšit povrch výměny tepla. Výfukové plyny by mohly být ochlazeny na 25 ° C - voda při takové teplotě cirkulující v zařízení, která může stále zajišťovat vytápění místnosti na komfortní teplotu (jako v případě podlahového vytápění). Poté se do topného zařízení dostane více tepla - účinnost kotle je vyšší. Současně však existuje několik problémů.
Za prvé, kondenzát - kyselá reakce způsobená hlavně přítomností sloučenin síry v palivu. Komponenty jednoduchých plynových kotlů (výměníky tepla, hořáky) jsou vyrobeny z kovů, které nejsou odolné vůči kyselinám, což znamená, že jsou při kontaktu s kondenzátem rychle zničeny. Díky použití lepších materiálů je kotel mnohem dražší.
Konstrukce hořáku a výměníku tepla
Dalším problémem je konstrukce hořáku a výměníku tepla. Nekondenzující kotle mají atmosférické hořáky - s volným přívodem okolního vzduchu. Horké spaliny přirozeně stoupají, takže tepelný výměník musí být umístěn nad plamenem, protože tam je nejvyšší teplota. Odkapávání kondenzátu z tepelného výměníku nemůže narušit provoz hořáku, proto je u kondenzačních kotlů zcela odlišný - ne atmosférický, pouze ventilovaný.
Díky provozu ventilátoru jsou výfukové plyny směrovány vodorovně - do válcového tepelného výměníku - nebo dolů - potom lze tepelný výměník umístit pod hořák. V obou případech kondenzát proudící z tepelného výměníku neruší hořák. Tvar moderních tepelných výměníků kondenzačních kotlů je také optimalizován z hlediska vypouštění kondenzátu do kanalizačního systému tak, že také vyplavuje nečistoty z jeho povrchu.
větrák
Další významný problém vyplývá z nízké teploty výfukových plynů. Komínový efekt - tzv. Tah - není dostatečný pro to, aby výfukové plyny přirozeně proudily komínem. Řešením je ventilátor. Nasává vzduch a palivo a výsledná směs je čerpána do hořáku. Spaliny jsou tlačeny do spalinového potrubí a snadno vytékají.
Účinnost a účinnost
Rozdíl v množství paliva spotřebovaného kotli je ilustrován jejich účinností - vyšší o 1% znamená, že kotel spotřebuje o 1% méně paliva. Současné nízkoteplotní nekondenzující kotle mají průměrnou roční účinnost (stanovenou na základě standardizovaných zkoušek za podmínek simulujících skutečné provozní podmínky kotle) na úrovni 90–94%. Účinnost kondenzačního kotle testovaná stejným způsobem je o několik procent vyšší.
Pozorní lidé si všimnou, že to znamená, že je vyšší než 100%, což se zdá být v rozporu se zdravým rozumem. To však není chyba, ale výsledek odkazu účinnosti kotlů na výhřevnost paliva - na velikost, při které se nezohledňuje přítomnost páry. Kdysi se předpokládalo, že kondenzační teplo nebude v kotlích regenerováno, a tento způsob výpočtu jejich energetické účinnosti byl považován za vhodný. Kalorická hodnota je množství energie uvolněné ve formě tepla z paliva během jeho úplného a úplného spalování, za předpokladu, že vodní pára obsažená ve výfukových plynech kondenzuje a že výfukový plyn přesto dosáhne počáteční teploty paliva (před spalováním).
Výsledkem je vysoce účinný kondenzační kotel
Protože kondenzační kotel kondenzuje vodní páru, získá se další energie a výsledkem může být účinnost kondenzačního kotle na zemní plyn až 111%. Kotle na propan dosahují o něco nižší. Z čeho to plyne?
V metanové molekule (hlavní složce zemního plynu) jsou na jeden atom čtyři atomy vodíku a v propanové molekule jsou pouze tři. To se promítá do nižšího obsahu vodní páry ve výfukových plynech z propanových kotlů, a v důsledku toho o něco nižšího množství tepla, které se z nich může získat. Proto je maximální účinnost propanového kotle 109%. Ze stejného důvodu je účinnost kondenzačních kotlů na topný olej dokonce nižší - 104%. Uvedené hodnoty jsou samozřejmě teoretické - v praxi je maximální účinnost kotlů o 2-4% nižší, což je způsobeno nevyhnutelnými ztrátami energie pro životní prostředí.
Skutečné úspory během provozu
Vytápění průměrně izolovaného domu (s ukazatelem energetické náročnosti na vytápění 120 kWh / (m2 · rok)), i když není příliš velké (s rozlohou 150 m2), a teplou vodu pouze pro tříčlennou rodinu při současných cenách zemního plynu (zhruba 2, 3 PLN / m 3 ) náklady ročně téměř 5, 5 tis PLN, pokud se používá běžný plynový kotel s účinností 90%. Za předpokladu, že kondenzační kotel spotřebuje o 15% méně paliva (v praxi mohou být úspory ještě vyšší), dostaneme rozdíl 910 PLN za rok.
Takže za pět let ušetříme více než 4, 5 tisíce PLN (zvláště pokud bude plyn dražší) a ještě více, pokud palivo není zemní plyn, ale propan, protože zahřívání stojí nejméně o polovinu více, takže úspory jsou o polovinu tolik. Ale dokonce 4 500 PLN stačí na pokrytí rozdílu mezi cenou kondenzačního a běžného kotle. A protože se životnost těchto zařízení odhaduje na nejméně deset let, je to pouze tehdy, když je investice do kondenzačního kotle dražší o 9 tisíc. PLN, můžete pochybovat, zda je to výhodné.