Povodeň, která zasáhla jižní Polsko v roce 2010, je dalším důkazem, že systém protipovodňové ochrany v naší zemi je zastaralý a neúčinný.
Existuje v Polsku protipovodňový systém?
Podle ekologické organizace WWF Polska by měl být starý systém založený hlavně na náspech a nádržích změněn na moderní systém řízení povodňových rizik přijatý Evropskou unií a omezující jeho účinky.
Povodně každoročně způsobují v Polsku diskuse o nedostatku řešení, která by omezila dramatické hospodářské a sociální ztráty, které způsobují. Bohužel pokaždé, když politická prohlášení o potřebě reformovat systém protipovodňové ochrany zmizí, jak povodňová vlna klesá a emoce s tím spojené. Tato situace se od velké povodně v roce 1997 pravidelně opakuje.
„Ochrana před povodněmi v Polsku je založena hlavně na technických řešeních: nábřežích a nádržích. Víra v jejich účinnost je však fatální. Vytvářejí mylné přesvědčení o bezpečnosti oblastí za nábřežími, což znamená, že v říčních údolích vystavených riziku povodní jsou stavěny nové domy, “říká Piotr Nieznański, vedoucí ochrany přírody na WWF Polska. „Pokud dojde k přerušení nábřeží, dojde k velkým ztrátám, které povedou ke zvýšeným nákladům na nové opevnění a v dlouhodobějším horizontu stále větší ztráty a větší náklady na likvidaci povodní. WWF vyzývá k přerušení tohoto začarovaného kruhu.
Účinné netechnické metody protipovodňové ochrany, jako je varování, prevence, příprava a přístup k mapám zón povodňových rizik nebo zahrnutí rizikových zón do místních plánů územního rozvoje a vyloučení možnosti výstavby těchto oblastí, jsou v Polsku ošetřeny jen okrajově. Audit NIK provedený na vojvodstvích Małopolskie a Świętokrzyskie v prosinci 2009 ukázal, že netechnická protipovodňová opatření byla použita v minimálním rozsahu nebo vůbec. ““
Progresivní rozvoj a rozvoj údolí řeky je všeobecně uznáván jako hlavní příčina zvyšujících se povodňových ztrát. Současná novela vodního zákona je příležitostí k zastavení výstavby nových zařízení ve vysoce rizikových povodňových zónách. WWF už mnoho let požaduje takové záznamy. Podle WWF by v každé obci měly být k dispozici podrobné mapy zón povodňových rizik a záplavová území by měla být zahrnuta do místních plánů územního rozvoje a vyloučena z rozvoje. Společně s Regionálním vodohospodářským úřadem ve Vratislavi WWF tyto mapy bezplatně vyvíjel a poskytoval komunám Odry v Dolnoslezském vojvodství. Většina z nich je používá při vydávání rozvojových rozhodnutí. Je také nutné zachovat a obnovit oblasti bez budov v říčních údolích, kde může voda bezpečně unikat. To bohužel není splněno s pochopením místních orgánů, které tam chtějí najít nové investice.
„Určitě jsou mezi polskými politiky mnohem populárnější další technické investice, jako je zvýšení nábřeží nebo vybudování nádrže. Jsou viditelné pouhým okem - nádrž je vidět a při jejím otevření můžete slavnostně vystřihnout stuhu. Mezitím místo nových tanků a náspů, které jsou součástí volební kampaně, potřebujeme integrovaný přístup k protipovodňové ochraně, “dodává Piotr Nieznański.
Podle údajů Ústavu meteorologie a vodního hospodářství se od roku 1996 v Polsku každoročně vyskytují regionální povodně způsobené srážkami. Počet povodní neustále roste a rozsah škod a ztrát, které způsobují. Vědecký výzkum možných dopadů změny klimatu v Polsku umožňuje očekávat další zvýšení povodňového rizika v důsledku rostoucího počtu rychlých srážek a bouřek. Proto je ještě důležitější zabývat se stálou a důslednou reorganizací systému protipovodňové ochrany, která na jedné straně sníží ztráty v již zastavěných oblastech a zároveň účinně zamezí umístění nových investic v oblastech, kde dojde k povodním. Vytvoření a zavedení takového systému však vyžaduje stálou politickou vůli, nezávislou na současné hladině vody v polských řekách.