Tentokrát moderní architektura dokonale odpovídá místu s minulostí. Proč? Protože respektuje ta nejdůležitější pravidla, která zde platí. Efekt je překvapivý a zároveň dokonalý díky tomu, že architekt použil tradiční náznak, ale moderně (Dům S3NS Architektura - Igor Kaźmierczak).

Wrocławski Oporów uchvacuje svým klimatem posunutým v čase. Moderní dům v takové čtvrti může překvapit, a přesto se hodí k místu s minulostí. Důvod je zcela prostý – je to kvůli projektu, který inteligentně parafrázoval podobu staré architektury. Úkol to nebyl jednoduchý, protože novodobá očekávání investorů musela být zahrnuta do urbanistického plánu s bývalými německými objekty pod ochranou městské památkové péče.Projekt, který tyto úkoly splnil, nazval architekt pro svůj tvar „Rozbitý dům“. Vhodnější je pro ni však výraz „Průlom“, protože jde o sugestivní náznak toho, jak lze navrhnout moderní domy tak, aby zůstaly v těsném spojení s tradicí místa. Toto je neobvyklý tip a nejen proto, že projekt využívá prototypová řešení

Částečně krytá terasa je rozšířením prostoru jídelny a soukromé ložnice hostitelů

Současné podle historického vzoru

Základem projektu byly podmínky památkové zástavby omezující šířku fasády, výšku okapu a hřebene a jejich uspořádání ve vztahu ke komunikaci. Efektem, který mohou kolemjdoucí obdivovat, je kompozičně úsporný blok složený ze dvou menších, vůči sobě posunutých a vedle sebe postavených. Jedna je celá omítnutá - hladká a bílá, druhá červená cihlová s pruhovanou texturou danou podlouhlými klinkerovými prvky.Dva kompoziční protiklady spojují nároží zakončená dřevem. Sjednocení sklonů střech bez okapů s fasádami, nedostatek oken a rezignace na detaily podtrhují modernost architektury. Podobnou, kromě praktické, roli hraje i vyčnívající plochá střecha parkovacích stání viditelná v pozadí. Napovídá, že zde nemáme co do činění pouze s kombinací dvou archetypálních forem domu, vyvolávajících asociace s dětskou kresbou. Jsou sice nejvíce exponované, ale v hloubce pozemku je ještě třetí část bloku s plochou střechou. Takto jednoznačná architektonická kompozice je kompromisem mezi stavebními podmínkami a investory očekávaným funkčním plánem domu. Nepochybně to bylo obsaženo s velkým kouzlem, protože blok nahlížený z různých perspektiv zaujme pokaždé jinou kompozicí.

Rozšíření nebo nová výstavba?

Investoři svorně přiznávají, že pozemek v Oporówě na nepříliš frekventované ulici v těsné blízkosti parku a udržovaných domů jim přišel „jako zrno slepé slepici“.Stál na něm malý starý dům. 80 m2 A zde nastalo dilema - jaký bude jeho osud, protože investoři snili o stavbě nového domu podle individuálního návrhu. V celé této věci bylo důležité i stanovisko památkového ústavu, byť se jeho ochrana netýkala jednotlivých objektů, ale pouze urbanistického plánu čtvrti. - Nejprve jsem přemýšlel, zda je starý dům vhodný k použití jako součást nového. Měli jsme již zkušenosti s přestavbami domů ve stejné čtvrti a věděli jsme, že pokoje jsou nízké - jsou vysoké 245-250 cm, stropy dřevěné, kolenní stěna velmi nízká. Při přestavbě takového domu by bylo obtížné splnit očekávání investorů, které funkčně téměř dvakrát nezapadaly do programu starého domu - říká architekt Igor Kaźmierczak. Také přestavba-přístavba by byla obtížnější a nákladnější než stavba nového domu.

Na místní podmínky

Než vznikl projekt "Dom Przełamany" , investoři více než rok téměř každý den hledali na internetu zajímavé projekty, aby našli svou vizi dokonalého domu, který by mohli ukázat vybranému architektovi studio jako návrh při úvodním pohovoru.- Původně jsme uvažovali o jednopodlažním domě ve tvaru L s velkým prosklením ze strany zahrady a rozdělením na tři obytné zóny - prostor pro naše holčičky, obývací pokoj (obývací pokoj, kuchyň, jídelna) a naši privát jedna (ložnice se skříní a koupelna). V pozdější fázi určování podmínek rozvoje jsme však nedostali povolení k postavení jednopatrové budovy – říkají investoři. - Bývalé domy v okolí byly poměrně malé - postavené ne pro nejbohatší německé měšťany, ale pro střední třídu. Jedná se o dvoupodlažní budovy se šikmými hřebenovými střechami osazenými rovnoběžně s komunikací. První, co na urbanistickém uspořádání zaujalo, bylo malé měřítko domů. Při pohledu na historické budovy čtvrti jsem předpověděl, že největší výzvou bude měřítko - podle památkáře by to mělo být pravděpodobně malé a podle očekávání investorů velké - říká architekt. Ukázalo se, že architekt měl pravdu. Musel navrhnout dům, který nemohl "vyrůst" nad měřítko sousedních budov.Vytvořit nový, současný dům s rozsáhlým užitným programem, který bude vypadat, jako by pocházel ze starého Oporówa, z této tradice, byla opravdová výzva. Koncept, který ateliér představil investorům, byl kompromisem, který zachoval některé jejich předpoklady a přizpůsobil projekt požadavkům historické čtvrti. Vznikla dvoupatrová budova se šikmou střechou z přední strany a přízemní částí s plochou střechou ze zahrady.

Jak interpretovat stupnici

Aby se měřítko nového domu přiblížilo měřítkům sousedních budov, hned na začátku procesu projektování bylo rozhodnuto opustit garáž a umístit garážové funkce mimo budovu . Pak přišel nápad zkopírovat tvar a objem zbouraného domu a replikovat takový archetypální modul. Pouze duplikace umožnila zahrnout do plánu domu funkce potřebné pro investory. Problém měřítka nastaveného konzervátorem památek se však vrátil, protože mu odpovídal pouze jeden z uvedených modulů.Proto se architekt rozhodl blok rozdělit na dvě odlišné části. - Aby byl odkaz na starou stupnici zřejmý - viditelný na první pohled - rozhodl jsem se dva základní moduly kontrastovat s dokončovacími materiály - použít opačné barvy a textury. Jsem pro zdůraznění rozdílů velmi jasným způsobem – říká Igor Kaźmierczak. Základní funkční program byl začleněn do dvou modulů. Přístavba části s plochou střechou ze strany zahrady umožnila vytvoření rozsáhlé ložnicové zóny pro hostitele a lepší osvětlení interiéru domu.

Dřevo nebo klinker?

- Původně jsme spolu s architektem uvažovali o dokončení jednoho modulu dřevem, ale nakonec jsme se rozhodli pro klinker - ušlechtilý, odolný a typický pro architekturu starého Oporówa - říká pan Jacek.

Klinkerová fasáda dvěma způsoby: levnější a dražší>

V souladu se soudobými trendy došlo ke sjednocení střechy a fasády.Designér se rozhodl použít podlouhlou cihlu – takovou, která je téměř dvakrát delší než tradiční (51 cm) a o polovinu nižší (5,6 cm). Díky takovému tvaru klinkerových prvků se jimi vytvořený vzor stává jemným a sofistikovaným. - Tvar cihel, který jsem zvolil, byl hojně používán ve starém Římě. Poté byly vzhledem k požadavkům výrobního procesu změněny rozměry. Naštěstí teď, když se technologie vyvinula, je možné vrátit se ke starému vzoru, říká architekt.

Aby střecha vypadala identicky s fasádou, rozhodl se použít střešní lištu. Zajímavé je, že způsob dokončení střechy klinkerem je prototypové řešení. Voda ze svahu je odváděna pod tvarovky, které se překrývají, ale je mezi nimi i dvoumilimetrová mezera, proto byla pod ně umístěna EPDM membrána. Voda je odváděna do skrytých žlabů. - Prototyp musí vždy poskytovat mnohem lepší zabezpečení než testovaná řešení.Těsnicí hmotou se proto izolují kromě izolačních vrstev také místa, kde jsou šrouby spojující prvky spodní stavby - říká Igor Kaźmierczak. Konstrukce střechy druhého modulu je rovněž prototypová. Stejně jako stěny je pokryta vláknocementovou deskou vyztuženou skelným vláknem, která je umístěna na hliníkovém rámu. - Hliníkový rám zaručuje přesné osazení desek a následné dokonalé vyhlazení povrchu. Samozřejmě po dvojitém položení pletiva ofsetovým lepidlem na spojích. To vše je korunováno omítkovým nátěrem s tzv. lotosový efekt, tedy omítka s molekulární strukturou, která se sama čistí – říká architekt. Přiznává také, že před použitím molekulární sádry se byl podívat, jak moderní technologie po nějaké době vypadají v realitě. Zajímavé je, že investor udělal totéž.

Obě prototypové střechy se v praxi osvědčily - bez újmy přečkaly i největší bouřky.

Na základě minulosti

Říká se, že úspěch má mnoho otců. Tentokrát investor ukazuje na architekta a architekt ukazuje na investora, který se podílel na projektu a následně na stavebních pracích. Více než 30 stavebních týmů, které stavbou prošly, je toho důkazem. Jacek pečlivě hledal ty nejlepší profesionály pro konkrétní díla. A tady se kruh uzavírá – vracíme se k architektovi, kterého investoři hledali se stejnou úzkostí – dlouhé měsíce. Našli takové, které splnilo jejich investorské sny a nechtělo se omezovat na duplikování starých řešení. Naslouchal atmosféře místa, hledal ty, které respektují existující kontext, ale zároveň do něj vnášejí něco originálního a přítomného. A tak byla na tradiční matrici postavena nová architektonická realita a „rozbitý“ dům se stal „průlomem“.

Kategorie:

Stavba