Energie z fotovoltaické instalace lze využít k napájení tepelného čerpadla, elektrokotle nebo infrazářičů. Jaké řešení je nejvýnosnější pro vytápění domu?

Cena topných systémů, které mají být zdarma (díky energii z fotovoltaické instalace), se výrazně liší podle toho, zda využívají tepelné čerpadlo nebo jiná elektrická topná zařízení. Znamená to, že tepelné čerpadlo je špatná volba, protože je nejdražší? Ne pro každého. Důležitým argumentem v její prospěch je menší prostor potřebný pro fotovoltaické panely, díky nimž může být vytápění zdarma.Mnoho lidí považuje za jeho důležitou výhodu, že dokáže nejen vytápět, ale i chladit místnosti v horkém počasí.

Obsah

  1. Fotovoltaická instalace a tepelné čerpadlo
  2. Fotogalerie: solární zařízení
  3. Fotovoltaika a elektrokotel
  4. Fotovoltaická instalace a infrazářiče

Fotovoltaická instalace a tepelné čerpadlo

Instalace s tepelným čerpadlem je nejoblíbenější a nejefektivnější způsob vytápění s využitím fotovoltaiky. Ne v každé situaci však lze kombinaci fotovoltaiky a tepelného čerpadla považovat za ideální sestavu. Ne každé tepelné čerpadlo funguje efektivně s typickými konvekčními ohřívači, vybranými pro instalaci, kde měl být zdrojem tepla tradiční topný kotel na uhlí nebo plyn. Tepelné čerpadlo je nízkoteplotní zdroj – čím nižší je výstupní teplota, tím efektivněji pracuje (spotřebovává méně elektřiny).

Fotogalerie: solární zařízení

Elektrokotel stojí několikanásobně méně než tepelné čerpadlo, ale spotřebuje několikanásobně více elektřiny. Aby se za něj neplatily účty, je při použití tepelného čerpadla potřeba mnohem menší fotovoltaická instalace než v případě kotle

Co mohu udělat, aby mé tepelné čerpadlo fungovalo efektivně? Chraňte dům před tepelnými ztrátami a používejte nízkoteplotní topný systém. Tyto podmínky lze snadno splnit v novostavbě domu, případně procházejícího generální rekonstrukcí. Majitelé starých domů, kteří na nich kromě instalace fotovoltaiky neplánují žádné zásadní změny, by měli být opatrnější při posuzování potřeby elektřiny potřebné pro pohon tepelného čerpadla. V novém domě s ústředním topením upraveno podle specifičnosti provozu tepelného čerpadla může jeho průměrná roční účinnost přesáhnout 4 (spotřeba el. energie čtyřikrát nižší než množství dodaného tepla), v ostatních případech je lepší předpokládat, že se bude jednat o hodnotu kolem 2 (spotřeba el. dvakrát menší než množství dodaného tepla).

Fotovoltaické moduly: struktura a typy>

Těžko se divit negativním názorům na tepelná čerpadla, které píší lidé, kteří se nechali přesvědčit, aby si koupili tepelné čerpadlo s COP (koeficientem výkonu) 5 a platili účty za energie jako za akumulační kamna, protože nebyli informováni, že v kombinaci s instalací ústředního topení starého typu nebude dosaženo. Co se s tím dá dělat? Málo. Alternativou k podlahovému vytápění je použití nízkoteplotních radiátorů. Mají aktivní plochu mnohonásobně větší než běžné a vestavěné ventilátory vynucující cirkulaci vzduchu kolem ní. Skládají se ze dvou systémů: měď - voda a hliník - vydávající teplo. Mají také zásadní nevýhodu: cenu kolem 2 tis. PLN za kus. To znamená, že výměna radiátorů v celém domě může dokonce přesáhnout náklady na pořízení tepelného čerpadla.

Také čte:

Moderní tepelná čerpadla - typy, princip činnosti, COP>

Fotovoltaika a elektrokotel

Toto je často doporučované řešení, když již máme hotovou instalaci ústředního topení. Elektrokotel snadno nahradí dříve používaný kotel na palivo a nestojí moc - 4-5tis. PLN s montáží. To je téměř 10krát méně než náklady na tepelné čerpadlo. Navíc lze uvažovat o tom, že elektrokotel je odolnější než on, protože v něm kromě oběhového čerpadla nejsou žádné pohyblivé mechanismy.

Kompenzace jalového výkonu: jak snížit účty za elektřinu>

Je však třeba pamatovat na to, že spotřeba elektrické energie u takového kotle se rovná potřebě energie na vytápění - lze říci, že COP tohoto zařízení je roven jedné. To znamená, že kotel spotřebuje minimálně 2 až 5krát více elektřiny než tepelné čerpadlo. V případě starého, ale přiměřeně dobře izolovaného domu s vytápěnou plochou 100 m2 to bude minimálně 7000 kWh za rok.Po přičtení zbývající spotřeby energie se dostaneme na 10 tisíc. kWh.

Pokud bychom nechtěli platit žádné účty za energii, kterou jsme spotřebovali, a vezmeme v úvahu 30% srážky na náklady na její skladování (účtované provozovatelem elektrické sítě) a dalších 15% příspěvek na pokrytí poklesu účinnosti panelů se v budoucnu ukazuje, že naše fotovoltaická instalace by měla mít výkon 15 kWp. Zajistí ho 42 fotovoltaických panelů, každý o výkonu 355 Wp a rozměrech (přibližně) 105 x 175 cm. Najdeme prostor pro tak velkou instalaci?

U většiny rodinných domů je jich na střeše maximálně 28 (kvůli komínům, střešním oknům, arkýřům, nutným odstupům od okraje střechy). Instalace na pozemní konstrukci zvyšuje cenu instalace 10 kWp o 6-7 tisíc PLN. PLN a určitě ne každý pro něj najde místo na pozemku.

Elektrokotel nebo infrazářiče jsou mnohem levnější než tepelné čerpadlo, ale vyžadují více energie k jejich napájení.

Fotovoltaická instalace a infrazářiče

Funguje na podobném principu jako sluneční záření - dává podobný pocit, i když nevyzařuje UV záření. Tato technologie by se neměla zaměňovat s kdysi oblíbenými blízkými infračervenými zářiči, tzv "elektrická slunce" , s horkým odporovým drátem. V Infrazářičích nic nesvítí, zahřejí se až na 80°C, ale to je jen vedlejší efekt. Uhlíkové nanotrubice tvořící tenkou rohož jsou zodpovědné za emisi infračerveného záření. Elektrická topná zařízení fungující na tomto principu jsou k dispozici ve formě rohoží, které se pokládají na podlahy, stropy nebo podkroví pod jejich vrchní dokončovací vrstvu. Pro již hotové domy jsou nabízeny ve formě plochých panelů k zavěšení na stěny a stropy.

Od klasických radiátorů, které předávají teplo do místnosti především konvekcí (pohybem vzduchu, který se jimi ohřívá), se liší tím, že neohřívají přímo vzduch, ale podlahu, stěny, strop, všechny objekty a obyvatele.Jen od nich se vzduch ohřívá.

Kategorie: