- Kolik stojí tepelná čerpadla a topení? porovnání
- VIDEO. Jak funguje tepelné čerpadlo vzduchu?
- Kolik zaplatíme za energii při vytápění domu tepelným čerpadlem
- Zemní nebo vzduchové čerpadlo - které řešení se vyplatí?
- Ceny čerpadla a podmínky instalace se liší
- Vezměte QUIZ. Kolik toho víte o tepelných čerpadlech?

Nákup a instalace tepelného čerpadla je poměrně velký náklad. Podívejte se na konkrétním příkladu, kolik stojí instalace pozemního čerpadla a vzduchového čerpadla. Zkontrolujte náklady na vytápění vašeho domu pomocí tepelného čerpadla a zda jde o výnosnou investici.
Kolik stojí tepelná čerpadla a topení? porovnání
Při porovnání nákladů na instalaci a provoz různých typů čerpadel je třeba vzít v úvahu několik základních parametrů: tepelný výkon, stupeň pokrytí potřeby tepla a množství spotřebované energie. Důležitá je také cena celé instalace.
Druhy tepelného čerpadla | Glykol-voda s horizontálním kolektorem | Glykol-voda s vertikálním kolektorem | Monoblok vzduch-voda s konstantním výkonem | Typ split-vzduch s proměnnou kapacitou (s invertorem) |
tepelný výkon (kW) | 8 | 8 | 10 (při venkovní teplotě 7 o C) | 3, 5-12 (při venkovní teplotě 7 o C) |
Stupeň pokrytí poptávky po tepelné energii (%) | 100 | 100 | 50 | 62 |
Množství spotřebované elektřiny (kWh / rok) | 2850 | 2850 | 4600 | 3750 |
Roční náklady na vytápění s cenou energie 0, 6 PLN / kWh (PLN / rok) | 1710 | 1710 | 2760 | 2250 |
Instalační cena (PLN) | 45 000 | 50 000 | 29 000 | 35 000 |
Celkem * | 62 100 | 67 100 | 56 600 | 57 500 |
* výdaje na 10 let s cenou energie 0, 6 PLN / kWh (PLN); 2018 cen
VIDEO. Jak funguje tepelné čerpadlo vzduchu?
Kolik zaplatíme za energii při vytápění domu tepelným čerpadlem
Po zadání dat do počítačového programu používaného k výběru tepelných čerpadel od jednoho z výrobců se můžeme dozvědět, že zemní tepelné čerpadlo s jmenovitým výkonem 8 kW poskytuje vytápění prostoru bez nutnosti podporovat jeho provoz elektrickým ohřívačem a za tímto účelem ročně spotřebuje 2850 kWh elektřiny.
Tepelné čerpadlo vzduch-voda s kompresorem s konstantní kapacitou a jmenovitým tepelným výkonem 10 kW, které se používá pro vytápění stejného domu, spotřebuje ročně až 4 600 kWh energie.
Pokud by to bylo split čerpadlo s kompresorem s modulovanou kapacitou a výkonem v rozsahu 3, 5-12 kW, bylo by potřeba 850 kWh elektřiny méně.
Obě vzduchová čerpadla jsou podporována elektrickým ohřívačem, takže rozdíly v množství spotřebované energie vyplývají nejen z jiné účinnosti jejich provozu (invertorový kompresor spotřebovává méně elektřiny), ale také z odlišné doby provozu ohřívače (u splitového čerpadla se ohřívač zapíná méně často). Při ceně energie kolem 0, 6 PLN / kWh - vytápění čerpadlem s kompresorem s konstantní kapacitou je o 510 PLN ročně dražší než čerpadlo s invertorovou technologií a 1050 PLN dražší než zemní čerpadlo. Tyto výsledky jsme získali díky počítačové simulaci, takže jsou pouze přibližné.
- Okno s plochou střechou? Ano, je to možné!

Zemní nebo vzduchové čerpadlo - které řešení se vyplatí?
Zjistili jsme, že rozdíly v nákladech na vytápění vzduchovým a zemním čerpadlem jsou značné, takže ti, kteří se zajímají pouze o nízké měsíční poplatky, by neměli mít pochybnosti o tom, že si budou lépe vybírat pozemní čerpadlo, pokud mají podmínky pro jeho instalaci. Znamená to však, že nestojí za to kupovat vzduchové čerpadlo? Pojďme spočítat, zda v důsledku nákupu účinnějšího zařízení dosáhneme úspor, které umožní pokrytí vyšších investičních nákladů v přiměřené době.
Tepelné čerpadlo je trvanlivé zařízení a lze očekávat, že i po 15-20 letech bude stále připraveno k použití. Při plánování nákupu však stojí za zvážení, že za několik let se na trhu může objevit mnohem dokonalejší zařízení a my s nimi budeme chtít vyměnit naše čerpadlo. Proto je lepší omezit uvažovanou dobu návratnosti například na deset let. V případě, že uvažujeme, pozemní čerpadlo s horizontálním kolektorem stojí 45 000. PLN, s vertikálním kolektorem nejméně 5 tisíc PLN více, zatímco monoblokové vzduchové čerpadlo 29 000 PLN a splitového typu - 35 000 zł. V porovnání s provozními náklady vidíme, že nákup zemního čerpadla, dražšího než monoblokový vzduch, nejméně o 16 tisíc. PLN a pro dělený vzduch o 10 tis. PLN bude dobrou investicí pouze v případě výrazného zvýšení cen elektřiny v blízké budoucnosti. Pokud by se nezměnily, 1050 PLN ročně vynaložených na vytápění vzduchovým čerpadlem po dobu deseti let poskytne celkem 10, 5 tisíc. PLN, tj. Mnohem méně než rozdíl v ceně systému se vzduchovým a zemním čerpadlem.
Rozdíl v ceně mezi zemním čerpadlem s horizontálním kolektorem a monoblokovým vzduchovým čerpadlem je kompenzován pouze pravidelným nárůstem energetických výdajů - každý rok o 10% po dobu deseti let. V případě splitového čerpadla by to však trvalo pouze 11 let. Pokud bychom nebyli schopni vyrobit horizontální kolektor a museli jsme platit více za vertikální kolektor, doba návratnosti by byla ještě delší. Počítačová simulace sice nezohledňuje skutečnost, že v praxi může být účinnost tepelného čerpadla s vertikálním kolektorem mírně vyšší než účinnost horizontálního, ale tento rozdíl jistě nebude kompenzovat vyšší investiční výdaje. S rozdílem v nákladech 5 000 PLN a dnešní cena energie by její roční spotřeba vertikálním kolektorovým čerpadlem musela být nižší o 833 kWh, tj. Jeho účinnost by musela být téměř o polovinu vyšší než u horizontální. V praxi je dobře navržený tepelný výměník zanedbatelný.

Ceny čerpadla a podmínky instalace se liší
Vyhrazujeme si, že vezmeme v úvahu jeden konkrétní případ v našich úvahách. Je možné, že se někomu podaří najít pozemní čerpadlo o něco dražší než vzduchové čerpadlo a potom se samozřejmě jeho nákup vyplatí (v našem případě by to tak bylo, kdyby rozdíl v ceně systému s pevným a pozemním vzduchovým čerpadlem nepřekročil 10 500 PLN), Ceny zemních výměníků tepla se také mohou výrazně lišit, a to i v závislosti na regionu a geologických podmínkách. Další vztahy mezi investičními a provozními náklady mohou také vyplývat z přijetí odlišné teploty topného systému topného systému, umístění budovy v jiné klimatické zóně a odlišné energetické náročnosti na vytápění