- Výběr zdroje tepla
- Přibližné náklady na vytápění domu o rozloze 100 m 2 *
- Kotelna nebo elektrické topení
- Účinky výměny kotle
Pomozte vývoji webu a sdílení článku s přáteli!
Proč stojí za to vyměnit kotel: díky ekologičtějším zdrojům tepla bude vzduch čistší. To se promítne do vašeho zdraví a zdraví vašich blízkých. Moderní kotle se používají mnohem pohodlněji, některé téměř bezúdržbové, takže také získáte více volného času.
Výměna kotle výrazně přispívá ke zlepšení topného systému, a tím také ke snížení nákladů na vytápění domu. Zkontrolujte, co lze starý kotel vyměnit, abyste z něj dostali maximum.
Snížení nákladů na vytápění je hlavním, ale nejen jediným důvodem, proč stojí za to nahradit starý kotel moderním topným zařízením. Dalším je zlepšení kvality života vyplývající mimo jiné z možnosti vdechování neznečištěného vzduchu škodlivého pro zdraví škodlivý prach. Proto je možné v rámci vládního programu Čistý vzduch získat spolufinancování pro výměnu starého kotle - neefektivního zdroje tepla na tuhá paliva - za moderní kotel, který nezpůsobuje smog.
Výměna kotlů na uhlí plynovými kotly je účinným způsobem boje proti smogu. V mnoha městech můžete mít prospěch z financování takové modernizace. Další platbu lze získat také v rámci programu „Čistý vzduch“
Výběr zdroje tepla
Před rozhodnutím o výběru kotle byste měli zvážit nejen náklady na jeho zakoupení, ale také na následný provoz. V tabulce je uveden přehled přibližných cen výroby tepla z různých paliv od konce roku 2018. Pro účely srovnání jsme předpokládali, že v důsledku izolace stěn, střech, podlah a oken dosáhne indikátor energetické náročnosti budovy na vytápění 70 kWh / (m 2 rok) ). Je-li tedy plocha jeho vytápěných místností 100 m 2, dostaneme ročně 7000 kWh energie na jeho vytápění.
Přibližné náklady na vytápění domu o rozloze 100 m 2 *
| druh topné zařízení | čerpadlo teplá glykol-voda | Kotel 5. třídy na uhlí | čerpadlo teplý vzduch -voda | Kotel je zapnutý kulička | Kotel je zapnutý zemní plyn | Kotel je zapnutý propan | Kotel je zapnutý topný olej | Elektrické ohřívače (tarif G11) |
| jednotlivec výdaj topení (Zł / kWh) ** | 0.13 | 0.17 | 0, 21 | 0.25 | 0.25 | 0.36 | 0.38 | 0.55 |
| výroční výdaj topení | 910 | 1190 | 1470 | 1750 | 1750 | 2520 | 2660 | 3850 |
* Platí pro izolovaný dům s požadavkem na využitelnou energii pro vytápění 7 000 kWh
** Včetně účinnosti zdroje tepla. Ceny pohonných hmot a energie od konce roku 2018.
Seznam ukazuje, že nejlevnější je vytápění domu tepelným čerpadlem glykol-voda, tj. Pomocí energie nahromaděné v zemi. Takový zdroj tepla je však nejobtížnější, protože vyžaduje instalaci tepelného výměníku umožňujícího jeho shromažďování pod zemským povrchem. To vyžaduje velké náklady - samotné tepelné čerpadlo stojí nejméně 20 000. PLN a instalace zemního tepelného výměníku pro čerpadlo o jmenovitém výkonu 6-8 kW - dalších téměř 10 000 zł.
K tomu se přidávají náklady na zlepšení pozemku, který je obvykle devastován v důsledku zemních prací. Tepelná čerpadla vzduch-voda se proto v modernizovaných budovách používají mnohem častěji. V našem klimatu nejsou tak účinné jako pozemní, ale - jak vyplývá ze seznamu topných košů - stále patří k topným zařízením, která jsou v provozu levné. Z tohoto důvodu jsou zcela bezúdržbové, což nelze říci u kotlů na pevná paliva.
Tepelné čerpadlo zajišťuje nízké náklady na vytápění a neemituje výfukové plyny. Podmínkou pro dosažení vysoké účinnosti čerpadla přijímajícího teplo ze vzduchu je dobrá izolace domu
Potřeba pravidelně doplňovat palivo, odstraňovat popel a dohlížet na proces spalování znamená značné úsilí. Je pravda, že v současné době jsou na prodej nízkoemisní kotle 5. třídy hlavně zařízení s automatickým podavačem paliva - na uhlí uhlí nebo kotle na dřevěné pelety. Díky automatickému řízení dávkování paliva a přívodu vzduchu jsou mnohem pohodlnější než staré kotle na uhlí, to však neznamená, že s nimi nemusíte pracovat. Provoz každého kotle na uhlí by měl být zkontrolován alespoň jednou denně, každých několik dní musíte nádrž doplnit ručně, odstranit zbytky nespáleného paliva a vyčistit spalovací komoru. V případě kotlů na pelety lze všechny tyto činnosti provádět méně často, ale zahřívání pelet je zjevně dražší než uhlí - kilowatthodina tepla dodávaného kotlem na uhlí stojí přibližně 0, 17 PLN a kotlem na pelety - téměř 0, 25 PLN. Ceny zařízení jsou podobné - v obou případech začínají na 8 000. PLN pro kotel s jmenovitým výkonem 12-15 kW, avšak další vybavení s prvky zlepšujícími službu (např. Automatický systém čištění výměníku tepla nebo pokročilý systém instalace ústředního topení) znamená, že výdaje se zvyšují až o polovinu.
Chcete-li platit nižší účty za elektřinu, místo levných konvektorů si můžete vybrat dražší elektrická akumulační kamna a vypořádat se s prodejcem energie v souladu s tarifem duální zóny
Kotelna nebo elektrické topení
Pokud však někdo hledá bezúdržbové zařízení a výdaje na tepelné čerpadlo přesahují jeho finanční možnosti, zůstává na výběr mezi kotli na kapalná paliva (zemní plyn, propan nebo topný olej) a elektrickým vytápěním. To poslední pokušení s jednoduchou montáží a malými investicemi, ale vysoké ceny elektřiny a oznámení o jejich výrazném nárůstu ho mohou odrazovat. Je to pravda? Sada jednoduchých elektrických konvektorů pro celý dům lze zakoupit za několik tisíc zlotých, zatímco kompletní kotelna s kondenzačním plynovým kotlem, systém odvádění spalin a instalace nádrže pro skladování propanu stojí téměř 20 000. zł. Náklady na výstavbu kotelny na olej jsou podobné. Předpokládejme, že utratíme 13 000 za elektrické ohřívače. PLN méně než pro vytápění plynem (včetně dotací). To znamená, že z ušetřené částky můžeme pokrýt náklady na topení o 1300 PLN ročně vyšší po dobu deseti let. Pokud by však v budoucnu elektřina stoupla rychleji než propan, ušetřily by se peníze ušetřené z levnějších investic dříve, což znamená, že to není dobrý obchod.
Vezměme také v úvahu, že rozdíl v nákladech na vytápění ve výši 1300 PLN se vztahuje na dobře izolovaný dům o rozloze přibližně 100 m 2 . Náklady na vytápění jsou přímo úměrné vytápěné oblasti, takže v dvojnásobně větším domě je rozdíl v nákladech na vytápění také dvakrát větší. Na druhé straně se náklady na investování do kotelny na plyn nebo ropu v domě o rozloze 100 m 2 a 200 m 2 výrazně neliší. A to znamená, že čím větší je dům, tím je výhodnější ho vytápět plynem nebo olejem.
Protože za zemní plyn (ze sítě) platíte výrazně méně než za jiná kapalná paliva, není pochyb o tom, že se jedná o ještě výhodnější řešení. V tomto případě je ziskovost jeho použití určována vzdáleností od stávající infrastruktury - často se stává, že připojení k vzdálenému plynovodu je ekonomicky neopodstatněné. Pokud jsou však náklady na připojení plynu ve výši několika tisíc zlotých, vyplatí se do něj investovat, protože vytápění pomocí kotle na zemní plyn je relativně levné a zároveň pohodlné.
Instalace nádrže na skladování zkapalněného plynu stojí téměř 10 000. zł. Aby nebylo tolik utrácet, může být pronajato od dodavatele paliva, ale pak jsou servisní poplatky vyšší
Účinky výměny kotle
Kondenzační plynové kotle nebo tepelná čerpadla pracují efektivněji, čím nižší je teplota vody přivádějící topný systém. Ve starých instalacích byla obvykle zvolena velikost radiátorů za předpokladu, že by byly zásobovány vodou při 90 o C, protože by to mohlo být, když by bylo zahříváno tradičním kotlem na pevná paliva. Po jeho nahrazení moderními nízkoteplotními kotli může být účinnost radiátorů napájených vodou při mnohem nižší teplotě nedostatečná, pokud teploměr na vnějším povrchu ukazuje méně než -10 o C. To je důležitý důvod, proč by výměně kotle měla předcházet izolace na stěně, výměna střechy a okna., Pouze tehdy, když se v důsledku těchto akcí sníží poptávka po tepelné energii, je investice do moderního plynového kotle nebo tepelného čerpadla obvykle výhodná - výměna radiátorů za větší se často stává zbytečnou.
Má-li být dům vytápěn tepelným čerpadlem nebo elektrickým topením, vyplatí se investovat do solárního zařízení poskytujícího elektřinu zdarma. Díky dotacím to může být velmi dobrá investice