Pomozte vývoji webu a sdílení článku s přáteli!

Marcin má pozemek jen s elektřinou. Rozhodl se postavit energeticky efektivní dům, ve kterém je jediným zdrojem tepla elektřina. Kromě toho vypočítal, že za topení nebude platit více než 190 PLN měsíčně. Nemožné? Potvrzujeme, že může uspět! Za předpokladu, že je dům správně postaven.

Jaký dům

Katarzyna a Marcin zvolili projekt 152-podlažního domu. Projekt byl transformován z připravené k úspoře energie.

Například okno ze severu zmizelo. Důvod - to bylo z "studené" strany. Podle pravidla: ze severních oken málo nebo vůbec. Z jihu jsou okna zvětšena pro zvýšení tepelných zisků. Kapota se prodloužila. V nejdelší den v roce, slunce jde jen 20 cm do roviny okna, tak to nebude přehřívat vnitřek v létě.

Náš komentář

Katarzyna a Marcinův dům jsou podřízeny touze snížit potřebu tepla. Není velký, jeho tvar je poměrně kompaktní, i když v tomto ohledu není dokonalý. Projekce je blízko náměstí, což je výhodné. Samozřejmě z hlediska úspory energie by bylo lepší, kdyby to nebylo jednopatrové. Rozhodnutí však bylo vědomo a možné tepelné ztráty budou kompenzovány vynikající izolací všech příček.

Stavební technologie

Technologie výstavby byla změněna tak, aby byl dům energeticky úsporný: základy z betonových tvárnic, podlaha na zemi izolovaná celkem 25 cm pěnového polystyrenu ve třech vrstvách + 3 cm vyztužený potěr, elektrické topné kabely a 9 cm akumulační potěr. Vrchní vrstva je podlahová deska nebo kamenina.

Stěny z pórobetonu 400 odrůdy (a ne jako v projektu 600, s nižšími vlastnostmi), tloušťka 24 cm, s perem a drážkou. Bloky přilepené na tenkovrstvou maltu. - Stěna musí být dokonale rovná - vysvětluje Marcin. - Dům je zateplen polystyrénovou pěnou s frézovanými hranami. Záměrem je uspořádat to co nejblíže, bez mezer.

Expandovaný polystyren je speciální - s příměsí grafitu, která zlepšuje izolační parametry materiálu (koeficient tepelné vodivosti je λ = 0, 013 W / (m · K) - obyčejný polystyren má blízko 0, 04). Na základě rozhodnutí investora byl po položení pěnových polystyrenových desek každý spoj utěsněn polyuretanovou pěnou, aby se uzavřely případné mezery. Polystyrén byl připevněn lepidlem, bez hmoždinek - hmoždinky zhoršují izolační parametry.

Strop byl změněn z prefabrikovaného na dřevěný. Cílem je umístit část izolace půl metru mezi paprsky. Marcin plánuje rozlití 24 cm polystyrénových granulí a 24 cm minerální vlny nahoře. Pokud se někdy rozhodl použít nevyužité podkroví, převede izolaci na střechu.

Náš komentář

Materiál, ze kterého byly stěny postaveny, není bezvýznamný. Aerobetonové tvárnice spojené perem a drážkou pomocí tenkovrstvé malty usnadňují udržování rovnoměrného povrchu, který zabraňuje mezerám v izolační vrstvě.

Upevnění polystyrenu bez použití hmoždinek, pouze pomocí lepidla, je přípustné, pokud je zeď nízká - takže je v jednopatrovém domě. Díky tomuto rozhodnutí se zabránilo tepelným mostům. To je velmi důležité pro dosažení nízké potřeby tepla budovy, kterou si dodavatelé obvykle nechtějí pamatovat.

I když se k izolaci stěn použily mleté polystyrenové desky, mezery mezi nimi byly vyplněny polyuretanovou pěnou. Taková péče o pečlivou izolaci umožňuje doufat, že teoreticky vypočítané energetické vlastnosti domu se nebudou lišit od skutečných. Faktor U = 0, 01 W / (m2 · K) je třikrát menší, než povolují polské předpisy. Tepelné ztráty stěn jsou proto třikrát menší než přijatelné!

DOPORUČUJEME:

  • Podívejte se na hotové projekty energeticky úsporných domů ze sbírky A.

Mezera mezi garáží a domem

Toto je další řešení ke snížení tepelných potřeb domácnosti. Kontinuita věnce byla přerušena - pro udržení stability stěn byly zapotřebí ocelové nosníky kromě dřevěných nosníků ve stropě garáže. Účelem tohoto „řezání“ domu je zabránit tepelným mostům. Vznikly by, kdyby se věnec z garáže a věnec z domu spojily, protože garáž nebude vytápěna.

Náš komentář

Ne každý si je vědom toho, jak velké tepelné ztráty jsou výsledkem kombinace struktury domu a nevyhřívané garáže. Nestačí izolovat zeď oddělující je. Je nemožné udržovat kontinuitu izolační vrstvy po celém jejím povrchu - teplo bude stále přenášeno do chladného prostředí prostřednictvím prvků struktury.

Pohybem garážových stěn můžete udržovat kontinuitu izolační vrstvy na zdi domu, tj. Vyhnout se tepelnému mostu. Stěny garáže jsou přidány do již izolovaného domu. Garáž je pak samostatnou budovou. Toto řešení vyžaduje změny v konstrukci. V domě pana Marcina měl být věnec z garáže spojen s domovým věncem. Aby nedošlo k vytvoření mostu, byla struktura oddělena.

Okna v domě

Okna v domě Katarzyna a Marcin mají celkem 33 m 2 . Nejedná se o obyčejná okna, ale o energeticky efektivní. Třísklo - vyplněné argonem, pětkomorové s tepelnou vložkou z polyuretanové pěny. U-faktor skla je 0, 5 a 0, 6 W / (m2K), a v případě celého okna 0, 85 W / (m2 · K). Okna jsou umístěna ve vrstvě izolace. To je možné díky speciálním kotvám podporujícím hmotnost oken.

Náš komentář

Abychom nezkazili velký účinek izolace stěn, střechy a podlahy, museli jste se také starat o dřevo. Nemohly to být první lepší okna a dveře, pouze výrobky se zvlášť dobrými tepelnými parametry. Marcin poznamenal, že okna by měla být instalována v rovině izolační vrstvy, a ne, jak se často děje, na stejné úrovni jako zeď, která vytváří tepelný most mezi izolací a izolovaným rámem okna.

Elektrické topení

Marcin ví, že dům je dobře izolován. Proto bude elektrické vytápění levným řešením. Topné kabely jsou položeny v podlaze po celém domě. Výpočty ukazují, že v topné sezóně potřebuje dům 3700 kWh energie (24, 6 kWh na 1 m 2 za rok).

Mohly by jej poskytnout kabely o výkonu asi 7 kW (3700 kWh / rok rozdělený na 3 hodiny a 180 dní - podle výpočtů bude podlaha fungovat pouze ve druhém tarifu, od dvou do tří hodin denně pro topnou sezónu, tj. Asi půl roku). Investor si nebyl jistý svými výpočty a instaloval kabely s téměř dvojnásobným výkonem - 12, 8 kW. To by mělo stačit k udržení teploty 22 ° C doma.

3700 kWh v levnějším tarifu bude stát 1120 PLN. Proto za půl roku Katarzyna a Marcin zaplatí za vytápění 190 PLN. V druhé části roku budou účty účtovány pouze za teplou užitkovou vodu (ze 120 litrového ohřívače s elektrickým ohřívačem 2 kW).

Náš komentář

Předpokladem bylo: investovat více do izolace, ušetřit na topném systému. Podle výpočtů potřebuje Marcinův dům na vytápění pouze 3700 kWh energie za rok. Pro srovnání, k vytápění domu s podobnou oblastí, ale postaveného bez zvláštní péče o tepelné vlastnosti, splňující pouze požadavky stanovené předpisy, potřebujete asi 20 000 kWh energie za rok.

Pokud Marcin zaplatí za vytápění pouze 1/6 toho, co ostatní dělají za vytápění, nemusí být vytápěcí zařízení v jeho domě speciálně upravována. Proto volba padla na elektrické vytápění. Pokud má být pohodlné, neexistuje levnější řešení. Zařízení jsou levné, ale jak víte, za elektřinu platíte hodně. Pokud nemáte dům jako Katarzyna a Marcin.

Pomozte vývoji webu a sdílení článku s přáteli!

Kategorie:

Rekonstrukce